Вся правда о моющих средствах Synergetic

Пометки “Био” и “Эко” на упаковках средств чаще всего вызывают доверие у покупателя и побуждают его приобрести тот или иной товар. Например, моющие средства Синергетик, состав которых часто подвергается критики. Однако, не стоит слепо доверять надписям. К сожалению, они могут выступать всего лишь маркетинговыми уловками, направленными на увеличение объемов продаж. А не на информирование потребителя о безопасности и экологичности продукции.

Посмотрите запись прямого эфира про моющие средства Synergetic (60 мин)

 Читайте также: Гринвошинг в косметике — что это?

Даже компании, уже имеющие достаточный авторитет на экорынке, способны удивить в негативном ключе. Например, они могут не давать полный состав продукции. Или утверждают, что международная сертификация практически пройдена, но и через несколько лет не предоставляют подтверждающей документации.

Синергетик моющие средства — состав

Одна из таких фирм — моющие средства Synergetic. Она представляет свою продукцию на рынке как 100% экологичную. О чем “кричат” и наклейки на упаковках. Использование такого завлекающего приема не регулируется законом. Не стоит верить таким наклейкам, если нет знака качества или международного сертификата.

Изменения от 09.2019г. Летом 2019 года компания Synergetic получила экологический сертификат ICEA на некоторые средства из ассортимента. Уточнения по получению этих сертификатов читайте ниже.

На сайте фирмы указано, что в основе их продукции лежат перспективные немецкие разработки в сфере биоразлагаемой и экологичной бытовой химии. Да, если сравнить продукцию Synergetic со множеством брендов масс-маркета, то разницу нельзя не заметить. Но даже компания Ecover, какая и вдохновила создателей Синергетика, не говорит о своей 100% биоразлагаемости и экологичности. А на ее сайте представлена полноценная информация о составе, включая INCI, для каждого средства.

Качество и безопасность средства Synergetic?

Во-первых, неполный состав. Полным он является, если указывается номенклатура по INCI. У продукции Синергетик этого нет ни на упаковках, ни на сайте. И даже по запросам у производителя весьма трудно получить информацию о поверхностно-активных компонентах, используемых в средствах. В продукции, по официальной информации, предоставленной компанией, содержатся этоксилированные и н-парафиновые ПАВы. Процентное содержание не указано, и велик риск несоответствия количества этоксилатов допущенному в экосертификатах.

На сайте на момент проверки не было информации о наличии этаноламина и пропиленгликоля в бытовой химии для мытья стекол и зеркальных поверхностей. Хотя эти вещества в ней присутствуют. Они запрещены к использованию в натуральной косметике. А этаноламин является контактным ядом, способным провоцировать аллергические приступы. Такие компоненты не должны присутствовать в экологичной бытовой химии.

После нашего обращения они добавили в описание состава эти вещества. Но спустя время состав на сайте вновь поменялся.

Во-вторых, отдушки. На продукции можно встретить разные описания отдушек — “натуральные ароматизаторы на основе полевых трав”, “экстракт цитрусов”, “эфирные масла”. Однако, по какой причине все эти природные экстракты имеют весьма специфичный химический устойчивый аромат? Это никак не характерно для натуральных ароматизаторов.

Синергетик указывает, что используют в качестве отдушки масла жасмина, нероли, сандала и герани. Весьма недешевые масла и из-за того редко используемые в косметике и парфюмерии. Как в таком случае сохраняется низкая стоимость продукции?

Вероятно, в этом принимают участие полусинтетические отдушки, покупаемые у латвийской фирмы Лори. Кроме того, в продукции присутствуют и синтетические красители, хоть и пищевого качества, но все же хорошего в этом факте мало.

В-третьих, сертификация. В 2015 году в интервью РБК фирма заверила, что у нее есть сертификат итальянского института ICEA. Такая же информация присутствует в многочисленных отзывах. Однако, фактически сертификата до сих пор нет. Наличие такого документа подтвердило бы отсутствие опасных ингредиентов и экологичность производственных процессов.

Читайте также: Экомаркировки

В-четвертых, биоразлагаемая упаковка. Факт, каким компания Синергетик гордилась, — упаковка с содержанием D2W добавки, разрешенной в международной экокосметике. Однако, следует учитывать, что:

1. Эта упаковка разлагается в более короткие сроки, нежели просто пластик, но лишь при промышленном компостировании. Для этого нужны конкретные температурные условия, необходимый уровень влажности, а также доступ воздуха. В реалиях существующих мусорных свалок это невозможно. Уже после разложения эта упаковка превращается в микропластик, попадающий в воду, а это не есть хорошо.
2. После добавления D2W меняются механические характеристики пластика. И он уже не подлежит вторичной переработке вместе с обыкновенным пластиком. Его или выбрасывают на сортировке или случайно оставляю в общих пластиковых отходах, и тогда он портит вторсырье. О вреде этого пластика можно найти подтвержденные данные в одном из докладов ООН.

Иными словами, упаковка с D2W — это скорее маркетинговый ход, чем хоть какая-либо польза. Обыкновенный пластик без всяких добавок может быть вторично переработан, и его можно назвать более экологичным.

Экологический сертификат ICEA у моющих средств Synergetic

В июне 2019 года Синергетик обрадовал своих клиентов, да и всех экопросвященных, отличной новостью. Они наконец получили международный экологический сертификат ICEA Disciplinare ECO DETERGENZA. Но лишь на 3 категории товаров:

• это средство для мытья окон и зеркал,
• средство для мытья посуды (лимон, яблоко, алоэ, апельсин, арбуз, детский),
• и кондиционер для белья (лавандовое поле, утренняя роса, райский сад, цитрусовая фантазия, цветочная фантазия, аромагия, миндальное молочко, для детского белья).

Стоить отметить, что у ICEA есть 2 вида маркировки для моющих средств — ECO и ECO/BIO. Как ни странно, у Синергетик более слабый с точки зрения оценки экологичности и безопасности маркировка ECO. То есть у них есть в составе красители (зачем?) и консерванты methylchloroisothiazolinone и methylisothiazolinone (катон).

Что здесь плохого? То, что международный экосертификат Ecogarantie не допускает таких ингредиентов в средствах при проверке. На сегодняшний день, это наиболее строгий сертификат для экомаркировки моющих средств. То, что катон не приносит вреда коже, но он окажется в воде, а потом и в окружающей среде. Смысл экологичной бытовой химии — не навреди ни планете, ни человеку.

Что здесь хорошего? Несомненно, по сравнению с Tide, Fairy или Lenor — Синергетик гораздо безопаснее в использовании и экологичнее для природы! То, что они двигаются вперед, прислушиваются к своим клиентам, мнению экологов. 

Делаем выводы о средствах Синергетик

В силах потребителя сделать продукцию лучше — если тщательно анализировать состав, особенности производства и упаковки. И сигнализировать об этом производителю всеми доступными способами. Безусловно, появление компаний, стремящихся к экологичности — дело хорошее. Но, конечно, хочется, чтобы слова “Эко” и “Био” на упаковках были не просто словами, а отражением реального качества и безопасности бытовой химии. Synergetic идет на контакт с потребителем и стремится улучшить свою продукцию, поэтому надежда на лучшее все же есть.

Узнать о безопасных средствах бренда Synergetic можно скачав экотест на сайте ecoface.ru.

Скачать экотест с оценкой состава 16 средств от 2 до 4